El nuevo orden mundial ¿Pero, qué es de verdad? ¿Los que lo incluyen en sus discursos, lo han explicado con claridad?

Personalmente sigo sin tener claro que es eso del "Nuevo Orden Mundial", es como cuándo en las iglesias hablaban de ángeles y demonios, pero no nos enseñaban la prueba de la existencia Real de alguno -ahora tengo la duda de si los famosos grises, en realidad, fuesen la prueba de lo segundo, una vez se tenga una prueba pública claro-.

Pues aquí pasa algo parecido, todo el mundo (el mundo poderoso y el que teme que detrás haya algo malo y tiene miedo de resultar dañado), habla sobre la palabreja, pero nadie la explica.

Después de ver la información que hay al respecto, no sé si sé más o menos:

PAÍSES QUE APARENTEMENTE NO ESTARÍAN INTERESADOS EN ESTE NUEVO ORDEN (SEGÚN DICEN EUGENÉSICO), SIN EMBARGO.. LO DEJAN CAER


No es la primera vez que oígo al presidente de España usando el concepto "Nuevo orden mundial", en mi opinión disfrazado después con un "más justo" o "en la lucha contra la pobreza". El hecho de decirlo en el nucleo del poder mundial, no carece de importancia estratégica

Título video en youtube: Obama, sobre Zapatero: "Puedo llamarle mi amigo"

Minuto 1.08 Aproxim



***************

UN BUEN DOCUMENTAL CON TESTIMONIOS HISTÓRICOS SELECCIONADOS SOBRE LAS SOCIEDADES SECRETAS QUE SON SECRETAS PARA CONSEGUIR COSAS DE MANERA SECRETA, CLARO.

Debo de advertir que la persona que promueve este vídeo-documental, Alex Jones, está acusado (desconozco si la palabra adecuada sería "calumniado"), de ser un agente doble (recordemos que para que un agente doble tenga éxito, debe de proporcionar al menos un 70 por ciento de verdad), lo que me parece interesante, es que el mensaje se transmite aquí, está siendo difundido por personas con alta formación científica y de muy diversas áreas. Y que su mensaje es bastante coherente con la filosofía eugénesica, promovida desde la época nazi.




PERSONAS CON REPUTACIÓN DE CIENTÍFICOS SERIOS, SE INVOLUCRAN EN ESTA APARENTE "LOCURA" QUE LE HA ENTRADO A ALGUNOS CON LA EXISTENCIA DE ESTE FUTURO DE CIENCIA FICCIÓN-TERROR

Una de estas personas es una reputada geologa,Leuren Moret, experta en radiaciones y salud pública, que habla sin ninguna verguenza académica sobre la existencia de un plan eugenésico.

Es curioso cuando menciona a los dueños de google (y dueños, pues, de estas páginas dondo yo escribo), están muy involucrados con el tema eugénesico, y lo dice sin despeinarse.. según ella, se casaron con criterios genéticos, el mismo día, y sus parejas, son expertas en temas de adn.

Título en Youtube: Preview of Interview with Leuren Moret

Idioma: Inglés (más abajo enlace a entrevista completa y transcripción)

PARTE 1



PARTE 2




Transcripción en español del vídeo en:http://www.consciousmedianetwork.com/transcripcion/lmoret2_sp.pdf


Entrevista completa en http://www.consciousmedianetwork.com/miembros/lmoret2.htm

**********

Según Leuren Moret, una de las medidas eugésicas, es seleccionar poblaciones no deseadas, según su adn, y provocarles enfermedades específicas.

El mismo día veo en la tele, como algunos oficiales de la policia inglesa, han denunciado que detienen a personas (con gran mayoría, personas "no blancas"), con el único objetivo de tomarles su adn, y que no siempre han cometido actos delictivos (extremo negado oficialmente). En este vídeo cuentan esto, pero no está traducido, sorry.

Título:ENGLAND UK DNA DATABASE LARGEST IN WORLD !! INNOCENT PEOPLE IN DATABASE 5.9 MILLION !!

Idioma: Inglés



************

Y COMO PARECE QUE HAY ALGUNOS POLÍTICOS "QUE NO ESTÁN EN LA ONDA ORDENADORA", (Y YO QUE CREÍA QUE TODOS ERAN MALOS)


Otro un político italiano,Mario Borghezio, que curiosamente, pertenece a un partido, la liga norte, a ciertos niveles, coherente con lo que se "cree" que es el objetivo del famoso orden nuevísimo mundial, si comprendo bien su programa.

Título: Italian MEP on Bilderberg and Trilateral nominations for EU President and foreign minister

Lee +

Internet es en si misma la conspiración

Título: Conspiracion Google por Salfate
Edita: Chile Teve

Idioma: Español

PARTE 1



PARTE 2

Lee +

Una amplia mayoría nunca se entera de lo que ha ocurrido

"El mundo se divide en tres categorías de gentes : Un muy pequeño número que produce acontecimientos, un grupo un poco más grande que asegura la ejecución y mira como acontecen, y por fin una amplia mayoría de no sabe nunca lo que ha ocurrido en realidad."

Nicholas Murray Butler

Présidente de la Pilgrim Society, miembro de la Carnegie, miembro del CFR (Consejo para las Relaciones Externas, Council on Foreign Relations)

Lee +

¡ Que fuerte ¡ Ron Paul y como usan el miedo para forzar cambios sociales ¿es este el nuevo orden mundial?

http://www.libertaddigital.com/economia/ron-paul-los-rescates-economicos-basados-en-el-miedo-son-una-forma-de-terrorismo-1276348100/


Lo que me ha sorprendido (que bueno sorprenderse todavía, cuando ya no puedes confiar en nadie), de este señor, es que plasma literalmente, casi palabra por palabra, lo que denuncian muchos conspiranoicos:
"Habitual uso del miedo desde el poder2 - lo dice alguien que está dentro, no lo olvidemos-, "la potencial llamada a una ley marcial por parte de unos determinados políticos", "el posible uso de medidas económicas para conseguir determinadas consecuencias". Evidentemente no es ningun teórico (en todo caso "práctico", de la conspiración:), más sus palabras realmente se acercan mucho.

Evidentemente no apoyo la causa ni la persona de este señor, porque desconfío profundamente por principio de los políticos, y este señor es eso, un político.

Texto integro de artículo de Libertad Digital, donde Ron Paul hace sus declaraciones.

(Libertad Digital) El congresista republicano por el Estado de Texas, Ron Paul, sigue dando quebraderos de cabeza a la Administración de EEUU y a los gobiernos europeos que han decidido apostar por destinar el dinero de los ciudadanos a rescatar a las empresas en apuros, premiando la ineficiencia y atacando las bases mismas de la economía de mercado.

Paul ha protagonizado enfrentamientos con el departamento del Tesoro norteamericano y con la Reserva Federal por la política de tipos de interés, que ha sido uno de los factores fundamentales en el estallido de la tormenta financiera.

En esta ocasión, en una entrevista concedida a una radio de EEUU, el congresista ataca las bases teóricas de los planes de rescate en su país, que alcanzan ya un importe de 8,5 billones de euros, más que todas las guerras en las que ha participado el país norteamericano. “El Gobierno lo hace siempre, es su técnica principal, siempre construyen un enorme miedo en los corazones de la gente. Aterrorizan a la población y les dicen: somos vuestros únicos salvadores y los únicos que cuidamos de vosotros. Los planes de rescate basados en el miedo constituyen una forma de terrorismo económico”,señala Paul.

El congresista explica que el uso del “factor miedo” no ha sido nunca más evidente que cuando se aprobó el plan del secretario del Tesoro de EEUU, Henry Paulson, para rescatar a la industria financiera con una inyección de 700.000 dólares, una cantidad que se ha disparado desde que el Congreso dio luz verde a la iniciativa, tras varios rechazos preliminares a la misma. Incluso, Paul aseguró que en los pasillos de la Cámara de Representantes norteamericana, “existen muchos parlamentarios que intentan convencer a los demás de la existencia del riesgo de un desplome total de la economía, que irá acompañado por una ley marcial” para detener las protestas ciudadanas.

Un argumento que, tras la salvación de los bancos de EEUU, defienden ahora aquellos que desean que el pueblo norteamericano financie con sus impuestos dinero barato a los fabricantes de automóviles, que están al borde de la quiebra. A este respecto, Paul indica que “es extremadamente peligroso el rescate a la automoción, porque en el fondo se trata de una forma de nacionalización. Si el Gobierno mantiene esta tendencia de intervención en las empresas, lo que probablemente sucederá, entonces a esto se le puede llamar fascismo”.



“Ahora tenemos una oportunidad para dirigir la atención hacia los verdaderos culpables de la crisis, que son aquellos que controlan el sistema monetario. Aquellos que falsifican nuestro dinero y que causan las burbujas y, luego, las recesiones. Ellos están trabajando ahora muy duro para provocar una gran depresión”, declaró.

Finalmente, Paul defiende que el único camino válido para salir del atolladero económico es recuperar un sistema que avale la emisión de dinero con un respaldo físico y real –como por ejemplo el oro-, que se produzcan bajadas de impuestos y que se cumplan las leyes, sin necesidad de crear nuevas agencias reguladoras”

VÍDEOS EN INGLÉS

SU OPINIÓN SOBRE LO HABLADO AQUÍ




SU OPINIÓN SOBRE LA GRIPE PORCINA Y EL USO DEL MIEDO



SU OPINIÓN SOBRE LA POLÍTICA DEL MIEDO COMO FORMA DE CONTROL SOCIAL EN UN MONTAJE DE VÍDEO, REFERIDO AL 11 DE SEPTIEMBRE

Lee +

Sobre Patos Psicópatas y Políticos:)

PATOCRACIA:
Un sistema de gobierno creado por una minoria patológica que toma control sobre una sociedad de gente normal. (De Ponerologia Política - ni idea de que es esto último:)-)

VÍDEOS

Casi Humanos

Subtítulos en español



PONEROLOGÍA POLÍTICA
Tremendo este trabajo ¡¡

Subtítulos Español

Lee +

¿Los medios de comunicación crean de hecho, realidades que no existen? 1984, la novela que lo cuenta:)

Lo que sigue está en su mayoría, extractado de wikipedia, con incisos mios, sobre temas que creo wikipedia, no trata debídamente.

1984 creo yo, es el libro, que mejor refleja la necesidad de control social desde el poder. Me interesa, porque encuentro perturbadores paralelismos entre las cosas que están ocurriendo en la actualidad, y algunas propuestas de la novela. Tengo la sensación ¿divertida?de que el libro, a ciertos niveles, se tomó como módelo para construír la sociedad de los medios de comunicación controlados y creadores de realidades, de hoy en día.


"1984 es el título de una novela política de ficción distópica, escrita por George Orwell entre 1947 y 1948 y publicada el 8 de junio de 1949. La novela introdujo los conceptos del omnipresente y vigilante Gran Hermano, de la notoria habitación 101, de la ubicua policía del pensamiento y de la neolengua, adaptación del inglés en la que se reduce y se transforma el léxico con fines represivos, basándose en el principio de que lo que no está en la lengua, no puede ser pensado"

Comentarios mios:

Cuándo comenzó el programa de Tv "Gran Hermano", sentí una enorme tristeza por ver como habían convertido una obra liberadora en la exaltación de la destrucción humana por la competitividad. El concepto "experimento sociológico" que utilizó su presentadora para justificar tal atrocidad, me pareció sencillamente increíble.

Gran Hermano, tal y como yo lo entiendo, de mi lectura de 1984, era una figura en la que se creía, con la que uno nacia y crecía y que así se convertía en lo "normal". Así es como yo creo que lo vivía el protagonista. Y asi es como vívimos muchos de nosotros, el concepto de "normalidad", en tanto ya desde pequeños, entramos en una rueda, sin posibilidad de defensa mental alguna, precisamente por eso, por ser demasiado pequeños.

PARALELISMOS ENTRE LA SOCIEDAD ACTUAL Y 1984

"Muchos analistas detectan paralelismos entre la sociedad actual y el mundo de 1984, sugiriendo que estamos comenzando a vivir en lo que se ha conocido como sociedad orwelliana[cita requerida]. El término orwelliano se ha convertido en sinónimo de las sociedades u organizaciones que reproducen actitudes totalitarias y represoras como las representadas en la novela."


Mis comentarios:

Tal y como yo percibo la sociedad orweliana reflejada en 1984, existen tres paralelismos fundamentales de la historia con la sociedad actual:

1.La sutileza por la que se trata de pasar como verdaderas, situaciones político-sociales, que pueden ser promovidas de manera artíficial vía ingeniería social (disciplina bien desarrollada en la actualidad, por la combinación de los saberes de sociólogos, psicólogos, historiadores, en el estudio del manejo sociológico de las poblaciones, etc).

2. La promoción artíficial en un mundo tan globalizado como el de 1984, de situaciones bélicas, dentro de la agenda de los mismos ingenieros sociales usando técnicas socio-psicológicas de probada eficacia.

3. La interpretación cambiante de la propia historia, a lo largo íncluso de una generación, no ya porque se disponga de nuevos datos y esta deba ser modíficada, sino porque claramente interesa dirigir la percepción de la propia historia, para generar sentimientos de identidad varios que permitan facilitar la conducción social, en la dirección requerida, por la agenda de una sociedad, que desde el poder se vive con temor bajo el gran concepto de Ortega y Gasset "la sociedad es un toro sin cabeza".

Para todo ello, es imprescindible, el dominio mental desde la infancia, punto desde el que el ser humano carece de defensa alguna y ya en la adultez desde el control absóluto y bipolarizado (artíficialmente, como en 1984) de los medios de comunicación.


"El personaje principal es Winston Smith, que trabaja en el Ministerio de la Verdad (uno de los 4 ministerios que hay). Su cometido es reescribir la historia."

Mi comentario:

Orwell elige muy bien el personaje central. Realmente el sociólogo, psicólogo, historiador, o agitador de masas corrupto, no deja de ser un personaje intrigante, y difícil de aceptar sobre todo desde la perspectíva constructivista, donde no existe direccíon central alguna y la sociedad es plenamente "el toro sin cabeza" de Ortega, totalmente descabezado y por ello, totalmente libre de elegir la dirección de la historia colectiva. Yo creo que si pertenezco a la élite de poder, no dejaría tontamente mi poder y mis bienes en manos de los cambios históricos que puedan impulsar descarriadas masas, sobre todo, existiendo modos y técnicas para tenerlo todo un poco controlado.


"Los ministerios en 1984 son los siguientes:

El Ministerio del Amor (en neolengua Minimor) se ocupa de los castigos y la tortura.

El Ministerio de la Paz (Minipax) se encarga de asuntos relacionados con la guerra y con hacer que ésta sea permanente.

El Ministerio de la Abundancia, (Minindancia) encargado de los asuntos relacionados con la economía y de conseguir que la gente viva siempre al borde de la subsistencia.

El Ministerio de la Verdad, (Miniver) se dedica a manipular o destruir los documentos históricos, para conseguir que las evidencias del pasado coincidan con la versión oficial de la historia, mantenida por el Estado. "

Mis comentarios:

Realmente sobrecogedor, lo que está en negrita, porque al menos yo, percibo claros paralelismos con la situación actual.


"El mundo según la novela 1984.

Winston Smith vive en el Londres de un virtual 1984, en un mundo dividido en tres superpotencias:

Oceanía, donde impera el Ingsoc, acrónimo inglés para "socialismo inglés". Oceanía comprende el Reino Unido, América, Australia, Nueva Zelanda y el Sur de África.

Eurasia, donde impera el neobolchevismo. Eurasia comprende la Unión Soviética (incluida la parte asiática) y Europa (excepto el Reino Unido).

Estasia (1984) (Asia Oriental), donde impera la "Adoración de la Muerte" o "Desaparición del Yo" . Estasia comprende China, Japón y Corea. "

Mis comentarios:

Recuerdo de mi lectura del libro, como se artificializaba estas guerras, hasta el punto de que cada día las fronteras cambiaban (así lo transmitían los medios). Recuerdo, que el protagonista pasa de la fé ciega, a dudar de la existencia de la guerra y hasta de los mismos continentes.

Realmente, las ilusiones ópticas existen, el problema es la gente que se las cree a pies juntillas y que además, necesita creerlas para mantener su integridad psicológica. Por supuesto que no existe el Dr.No, o el Dr.Maligno, como expresión suprema de la bipolaridad, de buenos frente a malos que lo tienen todo controlado y dirigido. Pero que existe un mínimo (o algo más) de control social dirigido, de esto no tengo duda alguna.

"A través de una historia intrincada, con temas como el lavado de cerebro, el lenguaje, la psicología y la inventiva encaminados al control físico y mental de los individuos, la educación totalitaria de la juventud, etcétera, Orwell relata la historia trágica y aparentemente emancipadora de Winston Smith y Julia, tratando de escapar de un sistema donde la intimidad y el libre pensamiento no existen."




VÍDEOS

Título: 1984 by George Orwell / Nineteen Eighty-Four / Film Movie
Idioma: Inglés

Descripción: Es, la primera versión para el cine de 1984.
Descripción en inglés:BBC Television's live production of George Orwell's "1984". Produced in 1954. Creative Commons license: Public Domain.

Nineteen Eighty-Four is a classic dystopian novel by English author George Orwell. Published in 1949, it is set in the eponymous year and focuses on a repressive, totalitarian regime. The story follows the life of one seemingly insignificant man, Winston Smith, a civil servant assigned the task of falsifying records and political literature, thus effectively perpetuating propaganda, who grows disillusioned with his meagre existence and so begins a rebellion against the system. The novel has become famous for its portrayal of surveillance and society's increasing encroachment on the rights of the individual. Since its publication the terms Big Brother and Orwellian have entered the popular vernacular. Orwell, who had "encapsulated the thesis at the heart of his novel" in 1944, wrote most of Nineteen Eighty-Four on the island of Jura, Scotland, during 19471948 while critically ill with tuberculosis. He sent the final typescript to his friends Secker and Warburg on 4 December 1948 and the book was published on 8 June 1949. Nineteen Eighty-Four has been translated into more than 50 languages. The novel's title, its terms, its language (Newspeak), and its author's surname are bywords for personal privacy lost to national state security. The adjective "Orwellian" denotes many things. It can refer to totalitarian action or organization, as well as governmental attempts to control or misuse information for the purposes of controlling, pacifying or even subjugating the population. "Orwellian" can also refer generally to twisted language which says the opposite of what it truly means, or specifically governmental propagandizing by the misnaming of things; hence the "Ministry of Peace" in the novel actually deals with war and the "Ministry of Love" actually tortures people. Since the novel's publication "Orwellian" has in fact become somewhat of a catch-all for any kind of governmental overreach or dishonesty and therefore has multiple meanings and applications. The phrase Big Brother is Watching You specifically connotes pervasive, invasive surveillance. Although the novel has been banned or challenged in some countries, it is, along with Brave New World by Aldous Huxley, We by Yevgeny Zamyatin, Kallocain by Karin Boye and Fahrenheit 451 by Ray Bradbury, among the most famous literary representations of dystopia. In 2005, Time magazine listed it among the hundred best English-language novels published since 1923. The book has often been misinterpreted as an attack on socialism, and Orwell himself had occasion to refute such claims, both privately and in public. In a letter to Francis A. Henson of the United Automobile Workers, dated 16 June 1949 (seven months before he died), excerpts from which were reproduced in Life (25 July 1949) and the New York Times Book Review (31 July 1949), Orwell stated the following: "My recent novel [1984] is NOT intended as an attack on Socialism or on the British Labour Party (of which I am a supporter) but as a show-up of the perversions ... which have already been partly realized in Communism and Fascism. ...The scene of the book is laid in Britain in order to emphasize that the English-speaking races are not innately better than anyone else and that totalitarianism, if not fought against, could triumph anywhere." In his 1946 essay, "Why I Write", Orwell described himself as a Democratic Socialist. Nineteen Eighty-Four is set in Oceania, one of three intercontinental totalitarian super-states. The story occurs in London, the "chief city of Airstrip One", itself a province of Oceania that "had once been called England or Britain". Posters of the ruling Party's leader, "Big Brother", bearing the caption BIG BROTHER IS WATCHING YOU, dominate the city landscapes, while two-way television (the telescreen) dominates the private and public spaces of the populace. Oceania's people are in three classes — the Inner Party, the Outer Party, and the Proles. The Party government controls the people via the Ministry of Truth (Minitrue), the workplace of protagonist Winston Smith, an Outer Party member. As in the Nazi and Stalinist regimes, propaganda is pervasive; Smith's job is rewriting historical documents to match the contemporaneous party line, the orthodoxy of which changes daily. It therefore includes destroying evidence, amending newspaper articles, deleting the existence of people identified as "unpersons".




VERSIÓN MÁS RECIENTE CON JOHN HURT

PARTE 1



PARTE 2




Fuentes: Wikipedia

Lee +

¿Es REAL el calentamiento global? ¿Que intereses puede haber detrás de los que dicen que sí y de los que dicen que no?

Muchos de los científicos no niegan la existencia de calentamiento global, pero niegan, aportando datos y estudios, que el calentamiento esté relacionado con la actividad humana, en concreto con la emisión de Dioxido de Carbono.



EL FRAUDE DEL CAMBIO CLIMATICO
Inglés Subtítulado Español




El gran fraude del calentamiento global_parte 2

Documental que refuta la teoría del calentamiento global antropogénico.



PARTE 3




PARTE 4



PARTE 5




PARTE 6

Lee +

El biochip ¿Puede ser implantado con fines de control social?

¿Cómo evitar el paso de "imponer algo" y transformarlo en "necesitar algo"?

El control social no es algo de escritores de ciencia ficción. No lo ha sido nunca, de hecho. Hoy estaba pensando como millones de personas, de gran inteligencia y cultura, son manipulados por los poderes políticos de sus lugares de origen, desde sus primeras horas de colegio. Como en mi época una gran mayoría de las personas, comulgaban con los valores propiciados por el franquismo, y como ahora, "casualmente", la gran mayoría de los integrantes de determinadas sociedades con gobiernos nacionalistas, (centrales o periféricos, me es igual), comulgan con los valores propiciados por sus poderes, y lo hacen "libremente".

No son 10, no son un pequeño grupo sectario, son sociedades enteras, generaciones que han crecido dentro de unos valores absorbidos desde niños, por una educación que no se esfuerza en ocultar sus programas pre-dirigidos. Esto me toca de cerca, por ello, me impresiona más.

Pero hay muchas otras maneras de ejercer control social en los seres humanos, modos que funcionan y se están utilizando hoy, no en ningun futuro novelesco.

Y parece, por los productos que se están desarrollando, que este control no les basta. Que necesitan aún mayores niveles de control mental de las personas. ¿Tanto miedo nos tienen?

Estamos en la generación de los microchips, los localizadores gps, era casí de esperar que el siguiente paso, fuera ese, implantar microchips a los niños, para poder ser localizables por sus padres ¿que mejor manera de empezar a introducir los nuevos formatos de control social?.

Yo misma, me lo plantearía, si tuviese hijos, porque soy muy sensible a cualquier cosa que le pueda pasar a un niño. Puedo entender perfectamente a los padres, que tan pronto salgan corran a comprarse uno para sus peques.

¿Se plantearán, en ese momento, que pasará si su gobierno deja de ser "democrático", que pasará con su hijo, cuando sea fácilmente "localizable"? (En teoría señalan que se podrán retirar, pero supongo que uno se acostumbrará a vivir con eso, y llegará el momento que el que no lo lleve será "anormal" y puede que hasta marginable).

En la actualidad con la presencia de la gripe A, el fantasma del microchip surge de nuevo, asociado al Nuevo Ordén Mundial, que todo el mundo sabe lo que es, pero que nadie lo demuestra con claridad. Al respecto existen "testimonios", en Youtube que hablan de cuándo y como implantarán los microchips a aquellos que se vacunen y los que no.. al camión. Así de sencillo. Y yo me preguntó:

¿Porqué en vez de colgar esto en youtube sin mostrar evidencias o pruebas verificables, no se hace la denuncia correspondiente, de tener tales evidencias o pruebas, sino se confía por ejemplo en las autoridades "compradas", al menos a medios de comunicación con periódistas creíbles y honestos?

¿Por qué no se lleva el caso a abogados especializados en derechos humanos, que los hay, para que investiguen y estén prevenidos para este supuesto?

¿Por qué no se "pilla" una de estas vacunitas y se analiza, por un laboratorio independiente el contenido a ver exactámente que se está uno inoculando?

¿Por qué, cuándo comience (en teoría) la pandemia"en serio" de la gripe A, con la bajada de las temperaturas, no se puede llevar móviles, a los locales donde se pone la vacuna, grabando lo que allí ocurra, a ver si alguién se le ocurre poner un brazalete a alguien en contra de su voluntad?

¿O ante lo que comentan estes individuos que señalan con el dedo, pero no presentan pruebas, de la preparación de militares en EEUU, en carreteras para parar a la gente y ponerles los brazaletes-chips en contra de su voluntad y si no al campo de concentración? ¿De verdad se creen estes conspiranoicos baratos, que se puede hacer todo esto, sin que se quede suelto algún hilo, llamémosle teléfono móvil que graba y emite, periódistas avisados que lleven cámaras ocultas, etc, etc, etc?

Bien, al final de todos los vídeos, estarán los vídeos de la supuesta militar y el oficial de Kansas, que "previenen" estes hechos futuros.

¿Es que estamos en la edad media, completamente indefensos o es que somos tontos-corderitos?

Fuente: "El mundo":

"Kevin Warwick experto en implantes cibernéticos, está desarrollando un sistema, en el departamento de la Universidad de Reading - listo para el año 2008-, que permitirá a la Policía y a las familias localizar a niños perdidos o secuestrados.

El propio creador, señala que en las fechas del caso Madeleine, llego a recibir 1.000 e–mails al día de gente preguntando por esta tecnología y pidiéndola para sus hijos. El pone un plazo de unos tres años para poder ser comprada (2010).

Lo que no parece importarle mucho es en manos de quién va a estar esta tecnología, después de todo alguien tiene que ser el primero. No tiene claro si va a estar en manos de la familia, de la Policía, o de una empresa. Tanto si queda en manos de la policia (un brazo del estado y un brazo peligroso en estados no democráticos), como de una empresa, no existe garantías de que no se pueda hacer un mal uso de las mismas.

Y ASPIRA A MÁS, TELEPATÍA, Y COMPARTIR RECUERDOS CON OTROS.

Tiene pensado implantase un chip en su propio cerebro, con el objetivo de de enviar mensajes telepáticos.

Otro de sus objetivos es llegar a grabar nuestras experiencias en la mente y acceder a nuestros recuerdos tal cual sucedieron , o compartirlos con otros. "

Más sobre este artículo en: Ideanueva.blogspot.com

VÍDEOS

Título:The Biochip
Idioma: Inglés

En este vídeo se vincula el uso del biochip con objetivos de control social.






TÍTULO: Mexican government to use "biochips" to curb immigration

En este vídeo se afirma que las autoridades méxicanas podrían estar utilizando un biochip como forma de control de la inmigración ilegal procedente de Guatemala y Belice.

Título: On 6-6-6:Bush Announces Mark of The Beast System
Idioma: Inglés
Descripción: La verdad ya es mala suerte. Para confirmar a los conspiranoicos que se va a poner en marcha el sueño (bueno, la pesadilla) conspiranoica, nada mejor que anunciar la implantación de un biochip a trabajadores extranjeros en EEUU... y va y lo hace ni más ni menos que un 6/6/06. (Aunque haya estudiosos que digan que el número malo "real" no es el 666 sino el 616, es igual, el otro ya da bastante miedito:).




EL MICROCHIP Y LA GRIPE A

Lee +

¿Existe otra explicación para las crisis economicas?

La mayor parte de las teorías que se vierten en este documental, las he conocido previamente por la lectura de el libro de Jim Marrs "Las sociedades secretas", que en general tiene una base documental excelente.


Crisis económica: el verdadero porqué.
Idioma: Inglés subtítulado en español

Descripción de este ¿documental?
"Este video muestra el por que de las crisis económicas, desde la verdadera raíz del problema. Sacado de Zeitgeist"

Parte1/3



Parte 2/3



Parte 3/3

Lee +

Eric Meijer, diputado del PSH (holandés) y su lucha con los chemtrails

En un primer momento, cuando llegó a mi el tema de los chemtrails, realmente me pareció una nueva moda "conspiranoica". Algo más con lo que mantenernos entretenidos.

Después, me enteré de la fuerte conexión entre determinadas corrientes políticas rozando el fascismo, que participaban activamente en la denuncia de los chemtrails, y realmente me pregunté que puñetas hacían estos mezclados en este temas. Por lo que realmente la cuestión quedó desacreditada para mi y no seguí investigando.

Pero hoy leo que este señor, un diputado serio, que al igual que otros, de otras corrientes políticas, aseguran con toda seriedad que estes fenómenos existen, que se están vertiendo a la atmósfera desde determinados aviones, concentraciones químicas de bario, aluminio e hierro y que pasa que las instituciones ni los ven (y mira que son visibles). Yo hice unas fotos muy curiosas en mi zona al respecto, por cierto.

PREGUNTAS AL PARLAMENTO ITALIANO:

En 2005 los diputados de izquierda democrática Italo Sandi y Piero Ruzzante preguntaron sobre ello al Parlamento Italiano

PREGUNTAS AL PARLAMENTO DE GRECIA

Fotis Kouvelis y Asimila Xirotir han hecho preguntas similares en el Parlamento de Grecia.

Y AHORA SE LE PREGUNTA AL PARLAMENTO EUROPEO. ATENCIÓN A LAS PREGUNTAS Y AL MODO EN COMO SE PLANTEAN ¡

Eric Meijer, diputado holandés en el Parlamento Europeo por el Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica, pregunta a la Comisión Europea sobre los chemtrail - Pregunta E-2455/07, a la que encuentro dos fechas, el día 30 de Abril del 2007 y el 10 de Mayo del 2007-:
Estelas de condensación de aviones que no sólo contienen agua, sino que causan velos lechosos persistentes, posiblemente debido a la presencia de bario, aluminio y hierro ” .

Asunto: “

1. ¿Es consciente la Comisión de que, desde 1999, ciudadanos de Canadá y los Estados Unidos se han estado quejando de la creciente presencia en el aire de estelas de condensación de aviones de un nuevo tipo, que a veces duran horas y que se propagan más extensamente que en el pasado, creando velos lechosos, que reciben el nombre de «oscurecimiento aéreo», y que este nuevo tipo ha llamado particularmente la atención de la gente porque es muy diferente de las estelas de condensación blancas, muy delgadas y cortas a las que estamos acostumbrados desde que empezaron a utilizarse los reactores y que se pueden ver durante 20 minutos como máximo y sólo se producen si el vapor se condensa en partículas de polvo debido a las bajas temperaturas y a la elevada humedad?

2. ¿Es consciente la Comisión de que las investigaciones realizadas por estas personas que se están quejando, las observaciones de los pilotos y las declaraciones de organismos gubernamentales sugieren cada vez más que lo que está ocurriendo es que los aviones están emitiendo al aire seco pequeñas partículas formadas por bario, aluminio y hierro, un fenómenos que entre la opinión pública estadounidense se conoce como estelas químicas?

3. A diferencia de las estelas de condensación, las químicas no son un subproducto inevitable de la aviación moderna. Por tanto, ¿conoce la Comisión cuál es el objetivo de la emisión artificial a la atmósfera terrestre de estas sustancias derivadas de la tierra? ¿Ayuda a provocar lluvia, beneficia a las telecomunicaciones o a la lucha contra el cambio climático?

4. ¿En qué medida se están empleando actualmente el oscurecimiento aéreo y las estelas químicas en el aire de Europa, teniendo en cuenta que también muchos europeos están convencidos de que el fenómeno es cada vez más común y se están preocupando por lo poco que se sabe y por la falta de información pública sobre el particular? ¿Quién inicia esta fumigación y cómo se financia?

5. Al margen de los beneficios previstos de la emisión de sustancias al aire, ¿tiene conocimiento la Comisión de cualquier otro posible inconveniente que podría tener para el medio ambiente, la salud pública, la aviación y la recepción de señales de televisión?

6. ¿Qué se está haciendo para evitar que los Estados o las empresas de Europa adopten medidas unilateralmente, cuyo impacto transfronterizo podría ser considerado indeseable por otros Estados u organizaciones ciudadanas? ¿Existe ya algún tipo de coordinación a este respecto? ¿Está la UE implicada o prevé la Comisión desempeñar algún papel en el futuro? ¿Cuáles son los objetivos de la Comisión a este respecto?

¡ Que fuerte, que fuerte, que fuerte ¡:)

Fuente: Revista Más Allá, Trinity a Tierra


VIDEOS

SUPUESTA PRUEBA DEL TEMA CHEMTRAIL EN ALEMANIA

Título: Chemtrail Proof - German Military Exposed.
Idioma: Alemán con subtítulos en inglés





EXPLICACIÓN CONSPIRANOICA DE UNA CIENTÍFICA (EPIDEMIOLOGA ROSIE BERTELL)
INGLÉS
07M,15S

DESCRIPCIÓN: Scientist and researcher, Rosie Bertell continues to provide damning evidence concerning the military, goverment, scientists, giant corporations (the Illuminati) involvement in the world-wide sinister "Black Project" known as Chemtails. International collusion, aerial pharmacopoeia are explored and all point to the New World (dis)Order.





UNA DE LAS INTERVENCIONES DE ERIC MEIJER EN OTRO TEMA SOBRE LA CENSURA EN CHINA

Título: European Parliament Member Says "Restore NTD's China Broadca
Idioma: Inglés




REPRESENTACIÓN MUY VISUAL DE COMO SE VE DESDE LA ATMÓSFERA LA "RED" DE CHEMTRAIL CRUZANDO LA TIERRA

Título: Chemtrails
Idioma: Alemán

Lee +

¿Pueden los conspiranoicos acertar alguna vez o podrían ser agentes dobles:)?

CONSPIRANOICOS QUE SABÍAN LA VERDAD ANTES DE QUE PASARA O AGENTES DOBLES QUE ESTABAN PREPARANDONOS CON ANTELACIÓN (EL COLMO DE UN CONSPIRANOICO, SIN DUDA:)

Me lo topé en Madrid Sur



ARMAS DE DESINFORMACIÓN MÁSIVA

A VER QUE OPINÁIS DE ESTE VIDEO

Lee +

Como estimular las confrontaciones entre seres humanos

Me ha encantado el libro de Jim Marrs. Me gusta la frase, que aprendí de un tio mio, que reza: "Cuestionatelo todo". Es decir, yo me cuestiono el propio libro de Jim Marrs, aunque consideré que tiene datos que me parecen dignos de conocerse.

Es un autor autodeclarado "conspirativo". Es decir, sus propuestas son fácilmente desechables, por todo aquel, que tenga muy claro que todo lo que provenga de este tipo de sujetos, no merece ser tomado en consideración. Craso error. Aunque solo sea por el hecho de que están siendo promovidos desde curiosamente altas instancias (fijénse por ejemplo, en las editoriales que los promueven), vale la pena, conocer los datos que intentan transmitir con tantisima intencionalidad determinados sectores de fuerte potencia económica.

Y no estoy asegurando que Jim Marrs o periódistas de la conspiración, estén envueltos a su vez, en otra forma de "conspiración".. para nada. Solo aplico el principio de "esté abierto a todo.. pero manten el sentido crítico en todo.. y aún así seguro que alguien te la dará con queso:)".

Pues bien Jim Marss, ha escrito entre otros libros (entre los que hay libros de contenido ufológico, para el que este dato, ya pueda ser una razón para el completo descrédito de todo lo que salga de su boca), el que me ha supuesto a mi, un nuevo avance personal, para entender "mi mundo", el mundo que me rodea, y su historia. Incluso aunque contenga datos manipulados, me ha permitido extrapolar, para mi uso personal, una cosmovisión que me hace sentir más segura de comprender lo que para mi era hasta ahora un galimatias sociológico.

Las sociedades secretas (en España, editado por Editorial Planeta, yo lo compré por 5 euros), da datos, muchos, muchos datos (sería un trabajo divertido, que entre varios pudiesemos perder 5 minutos para verificarlos), conforme sociedades secretas varias, a lo largo de la historia de la humanidad, han ido manipulando las sociedades humanas, gracias a unos básicos conocimientos sociológicos, que se han ido transmitiendo a través del secreto de estas mismas organizaciones, de generación en generación. Existe más parafernalia mística e incluso ufológica, que se adivina detrás de lo que cuenta Marrs sobre ellos.. pero para conocer al menos OTRA VERSIÓN, del porque las cosas son como son, el libro cumple sobradamente con esta misión.

La visión que mucha gente tiene de algunas sociedades secretas, es, según Marrs, lo que ellas mismas, quieren mostrar. Es decir, que son confraternidades, lobbies de apoyo mutuo, donde estimular la inteligencia y el desarrollo humano, en sociedades idealmente laicas.. etc, etc, etc.

Esta es la visión mayoritaria.. Más Jim Marrs explica que no, que nanay de la china, que no son tan "inocentones" como pretenden hacernos creer (¿después de todo que grupo de poder es transparente con la sociedad, conocen alguno?). Qué lo habitual es que los propios pertenecientes a los grupos secretos, en sus niveles más bajos, realmente crean que estes son los objetivos.. pero cuando van ascendiendo, parece que se acaban enterando que se quivocaron bastante.

Lo que más me impresiono del libro es su teoria de como en estas capas altas, se promueve desde hace siglos, la "teoria del caos:(". Es decir, generar caos, promoviendo movimientos ideológicos aparentemente opuestos que movilicen emociones (así mueven a la "masa".. por emociones) y que a la larga o a la corta, tocando determinado nervio, generen confrontación.. es decir, guerras. La banca, según Marrs, descubrió hace tiempo, que el gran negocio financiero, no está en los "particulares", sino en el dinero que mueven los gobiernos. Y nada mueve más dinero, que las deudas procedentes de las guerras y de las recuperaciones posteriores. Los datos que aporta Marrs, son cuando menos interesantes. Desde la financiación por determinados bancos de los movimientos ideológicos de izquierda, en la época de la revolución rusa, la misma financiación desde bancos situados en el bando "no nazí", del movimiento nazi, etc, etc.

Difiero de las conclusiones finales del libro, creo que entra en la ciencia ficción.. y esto ya me parece algo descabellado.. pero el resto es, creo, desgraciadamente muy interesante para el que quiera disponer de más alternativas que las oficiales para comprender nuestro mundo.

Al respecto dejo al final, enlace de google para visitar páginas sobre este autor. Y algunos videos entre los que comentan, que el presidente actual (como según Marrs, la gran mayoría de presidentes y políticos bien situados), es miembro de una sociedad de este tipo.

Secret Societies Jim Marrs Part 1
Inglés




Secret Societies Jim Marrs Part 2
Inglés



Secret Societies Jim Marrs Part 3
Inglés



Secret Societies Jim Marrs Part 4
Inglés



Secret Societies Jim Marrs Part 5
Inglés



Secret Societies Jim Marrs Part 6
Inglés




Secret Societies Jim Marrs Part 7
Inglés




TESTIMONIOS

Palabras de personas con prestigio que confirman la existencia de hechos relatados por Jim Marrs


John F. Kennedy denunciando sociedades secretas
Inglés, subtitulado al español (mala traducción)

MUY RECOMENDABLE ¡¡

Palabras transcritas del video: "Existe una oposición hacia nosotros, una conspiración mundial monolítica y cruel, que confía primariamente en medios secretos para expandir su esfera de influencia a través de la infiltración en vez de la invasión, en la subversión en vez de las elecciones, en la intimidación en vez de la elección libre, en guerrillas de noche, en vez de ejercitos de día. Funcionan como un sistema que recluta recursos humanos y materiales dentro de un aparato sumamente eficiente que combina operaciones militares, de inteligencia, económicas, científicas y políticas. Sus trabajos se ocultan, nunca llegan a conocimiento público. Lo que les sale mal, se entierra, nunca llegan a primera página (palabras de editor: Recordar el concepto "agenda setting"). Sus disidentes son silenciados, no alabado. No se hacen preguntas sobre gastos o inversiones que ellos hacen, ningun rumor se propaga, ningún secreto se revela .. " A continuación casí suplica a la prensa norteamericana que no ceda a las presiones de estas sociedades secretas e informe sobre su existencia y sus planes..





Ex- Agente del FBI
Inglés subtitulado español
(No sé, no sé, se supone que mucho pestañeo es indicativo de mentira, y este señor pestañea más que Marujita Diaz:), también puede ser indicativo de pánico, supongo, Vds. Decidirán:)
Enlaces sobre este señor:
http://www.tedgunderson.com/




Gabriel Rojas, ex masón e iluminatti



http://www.conoze.com/doc.php?doc=1584

Quienes nos dirigen en la sombra
Español
Muy mala calidad de imagen, pero muy buena de contenido

Aquí mencionan la institución que menciona Jim Marrs como eje de todas las conspiraciones mundiales, el Banco Federal de EEUU.




¿Y cómo nos comen el coco??

El gobierno invisible, los think tank, iluminati
Español,
10 minutos
Entrevista con Bruno Cardeñosa, Periodista. Se mencionan los think tanks españoles, relacionados con la "sección conservadora" de estes grupos.
http://brunocardenosa.blogspot.com/




¿Y que pasa en Europa?

España, Zapatero y las sociedades secretas.
Español
Aqui vemos la "sección progresista" de estes grupos (Según Jim Marrs, esto pasa igual en el resto del mundo, aportando en su libro pruebas de ello, en relación a su país)
(Personalmente, no lo considero un video muy objetivo, en tanto da por sentadas cosas sin aportar pruebas).



Enlaces sobre España y sociedades secretas:
http://www.edicionescatolicas.com/articulo3.asp?Id=404
http://www.solidaridad.net/articulo3473_enesp.htm


Enlaces en google sobre Jim marrs (para cuando me darán comisión??:)

http://www.google.es/search?hl=es&q=jim+marrs+las+sociedades+secretas&btnG=Buscar+con+Google&meta=

Lee +

Control Social ¿Nos controlan o somos libres?

"Nadie es más esclavo que el que se tiene por libre sin serlo." Johann Wolfgang Goethe


El control social, aunque es también un tema del ámbito conspiranoico, lo debe ser(en mi opinión), desde una perspectiva de completa seriedad. La manipulación social, para el que tenga una mínima formación, es tan evidente que el que sea un poco sensible tiene que sentirse asustado, por fuerza.

Para muestra dos botones:

TACTICAS DE INFLUENCIA SOCIAL
Psicologo Robert Chialdini

Principio de Reciprocidad: Predisposición a dar algo si el que te lo pide te da algo primero (hare krishna cuando te da una flor)
Principio de Escasez: Deseamos más lo más escaso. Estrategias de tiempo límite para adquirir algo.
Principio de Autoridad: Dispuestos a seguir a alguien que legitima como experto a otro.
Principio de Compromiso: Una vez que hemos adoptado una postura estamos más predispuestos a aceptar compromisos en esta dirección. (Experimento conforme si dos personas llevaban en un grupo un pin en la solapa "apoyo tal causa", al cabo de una semana, sería muchas más personas las que van a hacer donaciones de esta causa al ser solicitadas por el vecindario.
Principio del Consenso: Dispuestos a decir sí, cuando tenemos información de que mucha gente a nuestro alrededor lo van a hacer.
Principio de Aprecio: Más fácil decir sí a alguien que se conoce y aprecia (reuniones tupperware)





Título: Derecho humano #18 - Libertad de pensamiento

Lee +

El misterioso dominio http://mymt2k.com, ¿ Un posible peligro para bloggers comprometidos?

Hace unos días publique una entrada con información sobre algo extraño que me estaba pasando ( y que me sigue pasando, añado).

Pues bien, creo que una de las ilusiones de los bitacoreros (o bloggers:)), es saber si lo que cuentas ha llegado a alguien, por lo que ver quien te enlaza, a veces, es un divertido deporte.

En este deporte, me puse en una página que me enlazaba, que parece una "inocente" categorización de un buscador temático. Solo se puede acceder a una página (En mi caso:http://mymt2k.com/tmp9/cat.php?url-1=http%3A%2F%2Fevolucionando.wordpress.com%2F&url-2=http%3A%2F%2Fezdi.info%2F&url-3=http%3A%2F%2Fklassiekkantoor). Desde esta se llega a otra, donde se le explica al "currante" recopilador de datos que datos necesita recopilar "de tu página". Los datos que buscan de tu blog son tres:

Que tipo de web es, Si el editor es chico o chica, y a que público va dirigido. Amenaza al currante de que si no pone lo correcto.. no cobra:)

Hasta ahora normal..

Cuando intentas encontrar más información, pulsas en http://mymt2k.com/. ¿Qué ocurre? ¡ Nada ¡ Y eso es lo sorprendente para muchos de los hasta aquí hemos llegado. ¡ Es una página en blanco ¡.

Tercer paso: La curio te pica y quieres saber quién te investiga, dejando constancia de ello a través del enlace que recibes, pero al tiempo, sin dejar constancia de su existencia desde la Red. ¿Que haces? Buscas a otros que les haya pasado lo mismo.

Cuarto Paso: Te estudias la experiencia de otros y curiosamente, todos están bastante "moscas" con este sujeto.

Quinto Paso (bueno, puede estar entre el primero y el segundo:). Te vas al Whois porque te preguntas que datos puedes sacar de su dominio. Según opinión general, el titular es un "alias", no es real. Hay incluso abogados detrás de él, por lo que he leído (en http://arealityofmyown.wordpress.com/2007/09/16/are-you-a-visitor-from-mymt2kcom/ ):.

" I was able to find this information after searching Google. Jason Lucas might be an alias. I’ll send the number over to my lawyer and have him research it. The whole thing seems like a scam. It sure would have been better etiquette to ask someone before including their site in a survey, especially since a lot of references to the site I’ve seen are related to porn.

Domain Name………. mymt2k.com
Creation Date…….. 2007-01-27
Registration Date…. 2007-01-27
Expiry Date………. 2008-01-27
Organisation Name…. Jason Lucas
Organisation Address. P O Box 99800
Organisation Address.
Organisation Address. EmeryVille
Organisation Address. 94662
Organisation Address. CA
Organisation Address. US

Admin Name……….. PrivateRegContact Admin
Admin Address…….. P O Box 99800
Admin Address……..
Admin Address…….. EmeryVille
Admin Address…….. 94662
Admin Address…….. CA
Admin Address…….. US
Admin Email………. contact@myprivateregistration.com
Admin Phone………. +1.5105952002
Admin Fax…………

Tech Name………… PrivateRegContact TECH
Tech Address……… P O Box 99800
Tech Address………
Tech Address……… EmeryVille
Tech Address……… 94662
Tech Address……… CA
Tech Address……… US
Tech Email……….. contact@myprivateregistration.com
Tech Phone……….. +1.5105952002
Tech Fax………….
Name Server………. yns1.yahoo.com
Name Server………. yns2.yahoo.com "

Sexto Paso:

Te enterás mejor que es el sistema M-Turk, inventando por Amazon, por el que parecen funcionar los currantes humanos que están recopilando tus datos, financiados por un tercero (el quid está en este tercero y en sus intenciones) y coordinados toditos por un bot, que hace de "jefe directo" y valora sus trabajos. (http://en.wikipedia.org/wiki/Amazon_Mechanical_Turk )

Unos días antes de este extraño evento, comencé a recibir un aporte inusual de visitas, que posteriormente averigue robaban mi contenido (un extracto), para colgarlo en páginas con publicidad google. Un desarrollador en su sano juicio, no se queda pegado 4 días con sus noches a tu blog, artículo por artículo para luego hacer lo mismo con tus imágenes. Evidentemente, para ello tienen unos robots o bots. Al cabo de pocos días (a día de ayer, 01 de Diciembre del 2007), apareció por primera vez este enlace, mientras siguen avanzando la labor de robo de imagenes de mi blog (que por cierto son en gran mayoría imágenes compartidas con otros bloggers, y algunas pocas de creación propia).

¿Coincidencia? Puede ser, más parece raro.

En el primer blog que se hizo eco del misterio y que tienen una curiosa explicación de quienes pueden ser y que pueden querer estes misteriosos personajes, he dejado un mensaje con mis teorías conspiranoicas:) que parecen coincidir con mucho de lo que dice otro de los que dejaron sus comentarios en el blog.

Desde un punto de vista psicológico, saber que determinados humanos (coordinados o no por un bot), se ponen a revisar tu blog, probablemente, artículo por artículo (como parece haber sido mi caso), cuando menos te da la sensación de estar siendo vigilado.

Y alguien está financiando esta "vigilancia", alguien con el suficiente dinero como para pagar a "humanos" medio esclavos, para hacer este "control", con determinada cantidad de blogs (no sé si elegidos o no al azar, lo que es seguro, es que el idioma no es un límite). ¿Quién puede estar interesado en hacer una revisión del contenido de un blog, página por página? ¿Para qué? ¿Por qué?.

Desde un punto de vista psicológico, intentar averiguar quién es el titular de esta búsqueda y encontrarte una página en blanco, indica que el responsable no quiere darse a conocer (si fuese un buscador normal tipo google, recopilando tus páginas, sería fácil poder encontrar su web y con ella su identidad). Precisamente por ello, no querer aparecer públicamente, ya es indicativo de algo.

Porque lo que si hacen es dejar el rastro (cuando podrian evitarlo) en forma de enlace en tu web. Y psicológicamente puede servir para que tu te apercibas de que "te están vigilando", pero que tú no puedes saber quién ni por qué.

(Muy paranoico?? Puede que sí, pero creo que no completamente incoherente. Vosotros/as diréis)

¿Podría ser un sistema "Echelom" pero afinado para Internet??

¿CUÁL PUEDE SER SU PROPÓSITO APARENTE?

http://requester.mturk.com/mturk/help?helpPage=whatis

CASOS CONCRETOS EN LOS QUE SE USA "PARA EL BIEN:):

(En inglés)

That summer, computer scientist Jim Gray disappeared on his yacht and Amazon's Werner Vogels, a personal friend, made arrangements for DigitalGlobe, which provides satellite data for Google Maps and Google Earth, to put recent photography of the Farallon Islands on the Mechanical Turk. A Slashdot effect sparked by Digg led to 12,000 searchers signing up, who were supplemented with imaging professionals working separately with the same data. The search was unsuccessful.^[2] In September 2007 a similar arrangement was repeated in the search for aviator Steve Fossett. Satellite data was divided into 85 meter square sections, and Mechanical Turk users were asked to flag images with "foreign objects" that might be a crash site or other evidence that should be examined more closely.[1]

BLOGS O PÁGINAS QUE HAN SIDO VISITADOS POR ESTE EXTRAÑO VISITANTE

Lo único que encuentro en común es que la mayoría tiene inquietud por temas sociales. (Común conmigo también). Si alguien conoce un patrón, ruego lo deje caer por aquí.

Antiguedad Visitas Temáticas

http://photographyawards.wordpress.com/2007/10/21/mymt2kcomhitters/

17 Sept 2007 1309 Fotografía

http://photographyawards.wordpress.com/2007/10/21/mymt2kcom-hitters/

07.10.2006 Nuevas Tecnologías y Temas Solidarios

http://blucat.wordpress.com/2007/09/19/mymt2k-aliens-have-landed/

Abril 2005 Amante del Arte

http://arealityofmyown.wordpress.com/2007/09/16/are-you-a-visitor-from-mymt2kcom/ Existencial y Antropológico

http://daveshields.wordpress.com/2007/10/15/

02.06 80.000 Informática e inquietudes sociales.

A este compañero blogger, le pasó lo que a mi, con las extrañas busquedas cuyo contenido no es su especialidad (en su caso ubuntu)

Lee +

Alain Minc, y como para algunos el civismo es el nuevo fascismo

¿La tendencia al caos está promovido o sencillamente es una consecuencia sociológica "lógica"?



Hace años, ví un documental en el que un periodista se infiltraba en una organización nazi. Las conclusiones eran cuando menos sorprendentes.

Parece ser que había un plan concreto y programado para generar el caos social y así hacer nacer un nuevo tercer Reich. Lejos de ser una grupusculo perdido en el medio de ninguna parte, sus integrantes, estaban infiltrandose en organismos supranacionales como la Onu y otros, como probaban en el mismo documental, a través de la misma investigación y de el descubrimiento de casos "sonados".

Alguna vez lo he comentado, pero se ha quedado en charlas de grupos de amigos que se rien ante predicciones de locos agoreros... que luego se olvidan (y lo mismo tienen razón, hay que darse todas las posibilidades, creo yo).

Caos en Suecia, una de las sociedades más "ideales" para vivir según varios organismos (ver artículo de " los países más seguros").

Hoy en mi panel de wordpress, me apareció un artículo de un blogger sueco, que me llamó la atención porque está reflejando esta situación de "promoción del caos generalizado" que esta conspiranoica parece observar.

En este artículo del compañero¿a? Larko, comenta que en Suecia se comienzan a cerrar lineas de metro, a causa la actuación de grupos delincuentes que la policía no puede controlar.

¿Tendencia al caos en España?

Me llamó la atención este artículo, porque sin llegar a eses extremos, es algo que creo comienza a ocurrir en Barcelona, donde las agresiones en metros y otros espacios es, es cada vez más frecuente (desconozco el día a día de Madrid, y otras grandes ciudades de España).

Y creo que si EEUU, marcó tendencia, y ahora le sigue Estocolmo, creo que el siguiente paso nos alcanzará a los que vivimos en España y a muchos otros países- supongo que en eses muchos otros países ya están pasando cosas, ahí está el espacio de comentarios para vuestros testimonios relacionados con vuestro país-.

Si a esta situación, juntamos la promoción desde ámbitos políticos para generar una escalada de odio y confrontación reviviendo viejos conflictos históricos para estimular "sensaciones" identitarias, tenemos una bomba sociológica, que estallará en cualquier momento.

¿Y que pintan aquí las zonas grises de Alain Minc?

En su momento leí un libro que me gusto mucho, de un político y sociólogo francés "Alain Minc".

Si mal no recuerdo se llamaba "la nueva edad media".


Lo que sí he encontrado es un resumen del mismo relacionándolo con un acontecimiento social, que se produjo en España hace ya muchos años (la cultura del pelotazo representada en España por Javier de la Rosa y Mario Conde).

Creo interesante dejar aquí este resumen porque creo dará una visión más clarificadora de lo que está pasando y de que tendencias va a marcar lo que está pasando en este extraña operación para favorecer el aumento del caos en el mundo (realmente una empieza a tomar en serio la organización del mismo nombre de superagente "86", jaja:)

Extracto selectivo del Artículo de Joaquín Estefanía, sobre la cultura del pelotazo y su relación con "la nueva Edad media" de Alain Minc, de El País:


El sociólogo francés Alain Minc (La nueva Edad Media) ha estudiado las causas contemporáneas de la multiplicación de la cultura del pelotazo:

- La liberalización de los mercados y la explosión de las finanzas, que han llevado al dinero a impregnar, mucho más que antes, al conjunto de las actividades económicas.

- El individualismo, que ha empujado a las personas a hacer prevalecer sus intereses por encima de todo.

- El hundimiento de las grandes instituciones (el Estado, las iglesias, los partidos, los sindicatos ... ), que destilaban una moral tradicional según la cual el dinero era un mal menor o un pecado.

- La influencia del modelo cultural americano, del que hemos copiado la adoración del dinero, dejando de lado los contrapesos morales y religiosos propios del protestantismo anglosajón.

- La desaparición de la lucha de clases y de los conflictos sociales, que han cedido su lugar al mimetismo entre categorías profesionales, al deseo de imitación y, por tanto, a las cada vez más acuciantes necesidades financieras para satisfacerlo.

- La aparición de personajes emblemáticos, deshonestos y tramposos.

-El paso casi natural del culto a la empresa al gusto por los beneficios, y de este último al enriquecimiento personal.

- El sentimiento de impunidad por el clima social.

Ha llegado la hora de distinguir los fenómenos de especulación clásicos, todo lo irregulares que se quiera desde el punto de vista de lo moral o de la denominada economía productiva, pero lícitos desde la coherencia del sistema, de aquellos otros que protagonizan las modernas mafias de cuello blanco que se están extendiendo por todo el mundo. Estas mafias no son un arcaísmo en vías de extinción, sino una forma social en plena expansión (que no predijo Marx), que actúa aprovechando las innumerables zonas grises del planeta.

Escribe Minc: "El gris avanza por todas partes, en los territorios, en las sociedades y en las realidades virtuales, por ejemplo, el mundo financiero, estableciendo unas distinciones cada vez más tenues entre lo permitido y lo prohibido, entre lo moral y lo inmoral, entre la autoridad legítima y los poderes ilegales, entre lo oficial y lo oficioso... Las instituciones permanecen ajenas a esta conmoción. No se dan cuenta de que, a escala mundial, son ya minoritarias y que, incluso en Occidente, se les escapa y no controlan una parte cada vez mayor de la sociedad.

Por mucho que el Estado quiera mostrarse puntilloso y omnipresente, la verdad es que está en retroceso. Pierde terreno en todas sus funciones sociales y represivas, incapaz de enmarcar una realidad que vuelve las reglas de funcionamiento más primarias y elementales.

Las normas jurídicas parecen en pleno crecimiento, pero en realidad sólo sostienen el funcionamiento de la sociedad oficial. Los procedimientos sociales parecen cada vez más completos, pero 'cada día se les escapan nuevas capas sociales. La represión pretende hacer frente a las normas de delincuencia más sofisticadas, pero tiene que cohabitar con una ilegalidad en franca expansión".

Si el Estado contemporáneo no da respuesta a estos problemas, si ejerce tan sólo su autoridad en la detención de delincuentes comunes, pero no en el esclarecimiento global de escándalos como Banesto, KIO y otros muchos, la legitimidad de a economía de mercado se cercenará y seguirán extendiéndose, al margen, las zonas grises.

Todo el mundo aspirará a instalarse en una zona gris, en la que puedan camuflarse los intereses, los impuestos, la contabilidad, las comisiones, los testaferros, los accionistas, los abogados y hasta la razón social de las empresas. Una sociedad dual por arriba, en la que las normas son tan difusas como para poder obviarlas".

De la democracia a la era de las multinacionales.


Extracto de textos de corte conspiranoico.. pero muy interesante de Sty.net :

- La era de los estados-naciones

Era abierta por la monarquía parlamentaria en Gran Bretaña en 1689, por la revolución francesa en 1789, y por la fundación de los Estados Unidos.
En un estado-nación, el poder no es más hereditario pero ejercido por dirigentes que supuestamente representan el pueblo, y designados mediante elecciones (estado-nación democrático), o por el sistema de cooptación en el seno de un partido único (estado-nación totalitario).

4 - La era de los conglomerados económicos

Era inicializada a partir de 1954, puesto en practica en el transcurso de los años 70 y 80, y plenamente operativa desde los años 90.
El poder ya no es de tipo representativo o electivo, y no esta localizado geográficamente (contrariamente a las tribus, a los reinos y a los estados-naciones).

Es ejercido directamente por aquellos que controlan el sistema financiero y la producción de las mercancías. Los instrumentos de este poder son el control de la tecnología, de la energía, de la moneda, y de la información.

Como todo nuevo poder, éste se erige reemplazando el poder precedente, condenado a desaparecer.

Este nuevo poder es global, mundial o planetario. No tiene alternativa ni escapatoria. Constituye un nuevo nivel de organización de la civilización, una suerte de súper-organismo.

Los grandes problemas ecológicos económicos y sociales se han convertido en planetarios, y su resolución pasa efectivamente por el surgimiento de una forma de poder global. Asimismo, la unificación del mundo por la economía y el declive de los estados-naciones ha sido decidido en parte por una noble causa: volver imposible una nueva guerra mundial el cual, en la era atómica, significaría el fin de la civilización. (Nota de Evolucionando: Esto suena como si fuese una justificación del mismo grupo que monta este “pollo”)

Pero la pregunta es de saber al servicio de que objetivos y de que intereses este poder global debe ser, o por quien debe ser ejercido, y por cuales contra-poderes debe ser controlado y equilibrado.

La mundialización (o “globalización”) no es negativa en sí misma.

Potencialmente, puede permitir el establecimiento de una paz mundial duradera y una mejor gestión de los recursos. Pero si sigue siendo organizada al beneficio de una élite y si ella conserva su orientación neo-liberal actual, ella no tardara en engendrar un nuevo tipo de autoritarismo, la conversión de los seres vivos en mercancías, con formas inéditas de esclavitud, además de la destrucción total de la naturaleza.

¿El civismo es el nuevo fascismo?

Esta es la frase que me "topé" en una estación de metro de una gran ciudad. La intención inicial del revolucionario graffitero, en mi opinión, no es la de denunciar la hipocresia de la temible idea de lo políticamente correcto, cuando se aplica como mordaza de la libre expresión (en general la idea de lo "políticamente correcto" me parece buena, salvo estas temibles excepciones).

El que escribió este mensaje lo hizo en el seno de una sociedad, que en sus versiones más radicales, está empezando a apoyar implicitamente el odio a determinadas opciones y la libertad de actuar frente a ellas, disfrutando de la libertad social de atacar la integridad física de quienes las defienden. Para ellos el civismo, el "soportar" a otras opciones diferentes de la mia, desde el respeto al derecho a que existan otras opciones, es "chino".

Y en un entorno donde el "fascismo" es la palabra clave para desacreditar legítimas opciones que no se corresponden con tendencias mayoritarías, por el sencillo hecho de diferir (independientemente de su orientación política de izquierda o derecha, esto es importante), el respeto a opciones independientes y que difieren de la mia o de la tuya, se puede convertir en algo que se vive como dictatorial, en la mente de un joven y martir revolucionario de la causa social.

Es decir, una nueva forma de talibanismo, a la occidental. Pero también una contribución explícita a la ampliación de las áreas grises de las que habla Alain Minc, que en esta tendencia social encuentra un buen caldo de cultivo para ir creciendo ya sin el límite de una sociedad que encuentra cada vez más justificable la no tolerancia y respeto hacia ideas ajenas que rompan ideas sociales mayoritarias.

VÍDEO CON ALAIN MINC

Título: Alain Minc
Descripción: En este vídeo Alain Minch habla del aspecto psicológico de la crisis.
Idioma: Francés

Lee +